«La incoherencia es la característica que más resalta de un charlatán. Es como la tormenta con truenos y rayos, no llena la tinaja, pero llega con un perturbador ruido»
Anónimo
➡️El aval de Monreal y la contradicción histórica
➡️La farsa democrática y el poder de las élites
➡️La ex bancada del Verde ya tenía propietaria
➡️Saúl Monreal: la opinión congruente con la izquierda
De salida
➡️ Néstor Santacruz, optimismo ramplón
El aval de Monreal y la contradicción histórica
La reforma a la Ley Electoral del Estado de Zacatecas, aprobada con reservas hechas sobre las rodillas del imberbe diputado Santos Antonio González, tuvo el visto bueno de Ricardo Monreal. El padre putativo del muchacho que se autoasume artífice de la democracia, señaló que la nueva ley es “adecuada y correcta”. En entrevista con medios nacionales, el zacatecano insistió en que esa era la idea original del Plan A de Sheinbaum. Además señaló “que el partido que se va a beneficiar es el que haga un mayor esfuerzo en la campaña, el partido que quede en segundo lugar”. Sin duda, “Don Richi” ya olvidó sus orígenes perredistas, partido gestado en el Partido Comunista Mexicano, que vio nacer los espacios pluris, tras una reforma política impulsada en 1977 por Jesús Reyes Heroles. El objetivo era dar cabida a las minorías en una época en la que el PRI, tenía la hegemonía en el poder público. Por eso, extraña el beneplácito del fundador del Clan Monreal. Salvo que haya interés en ponerle minas a la alianza con el PT y el Verde, en la escena estatal -así parece-, la reforma tiene muy poco qué ver con una izquierda inclusiva. De entrada, esa chaqueta de que democracia es darle una pluri a 6 de los perdedores en una elección, ni ellos se la creen. Si fuera real que se pretende alimentar nuestra famélica democracia, no serían las cúpulas las que eligen a los candidatos.
La farsa democrática y el poder de las élites
En la película de “El mago” (1949, Miguel M. Delgado). Cantinflas, explica de manera fehaciente la realidad de la farsa de la palabra, cuyo origen griego significa el poder en manos del pueblo. Cuando le preguntan sus lacayos ¿Cómo quieres que se arreglen las elecciones del próximo periodo de gobierno? Él responde: me extraña la pregunta, como se han hecho siempre, respetando el voto del pueblo, para que gane el que yo quiera. Así las cosas. Y la explicación es simple, a excepción de las tómbolas, incluso las candidaturas de Mayoría Relativa, las senadurías, las alcaldías, las gubernaturas, se imponen desde las élites. No obstante, como dice la canción, el método no se inventó ahora. Lo que sorprende son las lecturas superficiales de quienes no ven que el régimen que nos gobierna tiene tintes autoritarios cada vez menos difuminados. Pero, esa es otra historia. Los hilos de la “democracia” que tenemos los manejan desde arriba ¿A poco cree que es casualidad que Santos Antonio responda a intereses de Ricardo Monreal o que La secta de Vero Díaz, tenga en la LXV legislatura un ejército de incondicionales vasallos? No lo es.
La ex bancada del Verde ya tenía propietaria
Por cierto, hablando de sumisos, no sorprendió que la ex bancada del Verde conformada por Lindyana Bugarín, Fernanda Miranda y José Luis González Orozco, eligieran desoír a su líder de partido, Carlos Puente, y aprobar una reforma lesiva y regresiva. Aunque abanderaban al partido del tucán, no es secreto que siempre han respondido a los intereses de la mencionada senadora con licencia. Hizo bien Puente Salas y la dirigencia estatal a cargo de Miriam Vázquez Cruz, en extirparlos como un cáncer maligno. Lo irónico, es que se quedaron como el perro de la fábula de Esopo. Sí, el perro que por ir por el hueso más grande que veía en su reflejo en el agua, dejó caer el que traía en el hocico. Y es que, su desliz incluso perjudica a Morena, porque el guinda a través del Verde, ya no tendrá voz ni voto en la Jucopo ni en el Órgano de Administración y Finanzas del Poder Legislativo local. Todo por voraces.
Saúl Monreal: la opinión congruente con la izquierda
Regresando a la familia de Puebla del Palmar Saúl Monreal le dio una cachetada con guante blanco a sus hermanos, al publicar una opinión totalmente contraria a la que esperaban sobre la reforma pasada por “albazo” el domingo. Explicó con manzanitas por que la iniciativa de Santos concentra el poder en los partidos con más saliva -los que comerán más pinole, pues- así como ocurría en los 90s del viejo PRI. Con números, simplificó, cito textual: “En 2024, Morena obtuvo 32.61% de la votación estatal para diputados y el PRI 20.20%; después aparecieron PAN con 11.84%, PT con 10.34%, MC con 7.79% y Verde con 7.07%, además de PRD y Nueva Alianza. En este escenario, ¿Quiénes tienen mayores posibilidades de colocar candidatos entre los primeros lugares de votación en buena parte de los distritos? Naturalmente, los partidos con mayor estructura, presencia territorial y votación”… Eso simplemente es prueba de que la Ley que pasaron Morena y sus aliados solo concentra los puestos. ¿Así o más clara la explicación del por qué la nueva Ley zacatecana -que seguramente será revertida por los vicios en su aprobación-, es un retroceso?
Menos minorías, más concentración: El impacto real de la reforma electoral de Zacatecas