«Quien busca la libertad solo para sí mismo, nunca la encontrará; porque la libertad es una condición compartida: o somos libres todos, o no es libertad, sino privilegio.»
Jean-Jacques Rousseau (escritor suizo)
➡️No convence
➡️¿Qué interés los mueve?
➡️¿Dinero público para favorecer al poder económico rapaz?
De salida
➡️Rafia roja contra el olvido y la represión
No convence.-
Los pobladores de Jiménez del Teúl marcharán hoy en la cabecera municipal para manifestarse contra la construcción de la presa Milpillas. Protestan por la intervención en el río Atenco —su río— y exigen que se mantenga intacto.
A las presiones y la falta de pericia para negociar por parte del gobierno de David Monreal, se suma ahora la asignación presupuestal que el gobierno federal, encabezado por la doctora, incluyó en el Paquete Económico 2026. El Ejecutivo proyecta someter a la aprobación del Congreso de la Unión una partida de 2 mil millones de pesos para iniciar los trabajos.
La obra, con un costo total estimado de más de 9 mil millones de pesos, fue concebida como un proyecto transexenal. Según la justificación oficial, se contempla un embalse con capacidad de 69.9 hectómetros cúbicos y una cortina de 89 metros de altura. El objetivo declarado es abastecer de agua potable al corredor Fresnillo-Zacatecas.
Desde 2015, los entes oficiales han promovido el proyecto como solución al déficit hídrico que afecta a la zona conurbada Zacatecas-Guadalupe, además de beneficiar a “El Mineral” y a Calera. Todo suena muy bien, pero en la región donde se planea la construcción tienen otros datos.
Investigadores y voces locales insisten en que el verdadero propósito no es abastecer a la población que carece del servicio, sino favorecer al sector privado, específicamente, a la cervecera de Grupo Modelo.
Frente Social por la Soberanía Popular de Zacatecas
¿Qué interés los mueve?.- La obra de infraestructura que Alejandro Tello quiso convertir en su emblema —heredada por Malonso— fue reciclada por David Monreal. En tiempos del “gobierno (in) diferente”, como rezaba su eslogan, el proyecto fue desechado debido a la franca oposición de ejidatarios cuyas tierras se pretendía inundar. La paradoja es que el hoy morenista José Narro Céspedes, fue uno de los más activos impulsores de la cancelación. Ahora que la 4T retoma la obra, guarda silencio.
No obstante, a pesar del oportunismo del siempre pegado a la ubre presupuestal y las asociaciones civiles en las que influye, hay colectivos que, aunque simpatizan con el régimen actual, no quitan el dedo del renglón: Milpillas no es viable. Así lo reiteraron el pasado martes, durante una conferencia de prensa, integrantes del Frente Social por la Soberanía Popular (FSSP). Ahí presentaron cifras que evidencian que la verdadera intención de la construcción es beneficiar al capital extranjero.
Y no es casual que se piense así. Documentos oficiales de la obra confirman que su ejecución se financiará con fondos de origen tripartita: una parte del gobierno federal, otra del gobierno de Zacatecas y el resto del sector privado. Según explicaron, los recursos para la construcción de la cortina provendrán del Fondo Nacional de Infraestructura y de asignaciones presupuestales como los 2 mil millones previstos para 2026.
¿Dinero público para favorecer al poder económico rapaz?.- La Conagua se encargará de licitar la parte que corresponde al gobierno de México. A la administración estatal, le corresponderá licitar la construcción del acueducto que transportaría el agua hasta las ciudades mencionadas. El Ejecutivo estatal deberá gestionar el 49 % del financiamiento para esa obra, mientras que una asociación público-privada aportará el 51 % restante. Esta última condición, señalaron, se traducirá en la concesión del líquido vital por 25 años a favor del consorcio privado que invierta. Ahí está el meollo del asunto.
La integración presupuestal del proyecto justifica la oposición que arrastra. El mensaje que manda el gobierno es que, como siempre, el dinero público parece estar al servicio del poder económico rapaz. Como si la experiencia de pueblo minero no nos hubiera enseñado nada a lo largo de los siglos.
Lo peor es que las cuentas no cuadran. Según investigaciones mencionadas por el FSSP, la obra apenas resolvería el 16 % del déficit hídrico en las ciudades beneficiadas. Es decir, saldría más caro el caldo que las albóndigas. En lo personal, creo que la infraestructura de captación de agua en el estado puede ser más benéfica que perjudicial, pero con ese trasfondo oscuro, es imposible defenderla.
Además, no se puede pasar por encima de la voluntad del pueblo de Jiménez del Teúl solo para concretar ambiciones. Eso es inadmisible. ¿No cree?
De salida
Rafia roja contra el olvido y la represión
Ayer por la tarde colectivas de búsqueda convocaron a la sociedad en general, a una protesta pacífica y solidaria por la represión que sufrieron el pasado lunes, previo al Cuarto Informe de David Monreal. Frente a Plaza de Armas, se reunieron a tejer rafia roja, acción que llevan 3 años realizando con el objetivo de visibilizar el drama de las familias de los desaparecidos. Un drama al que nadie debería ser indiferente, no sólo por el hecho de que cualquiera estamos expuestos, sino porque no podemos ser inmunes al sufrimiento ajeno. Tampoco podemos ser apáticos ante la indolencia de un gobierno que intenta por todos sus medios acallar las voces de quienes exigen respuestas. De quienes además de ser víctimas de un delito, tienen que arañar la tierra con la esperanza de encontrar resignación. No es justo o ¿ Usted qué opina?
Disfrute el puente de independencia. Hasta el miércoles.
