«Nunca antes había conocido a una persona realmente malvada. Me siento bastante asustada. Tengo miedo de que se vea igual que todas las demás».
Cecily en: La importancia de llamarse Ernesto, de Oscar Wilde.
➡️Jaurías en la red y en la UAZ
➡️¿Universitarias por la paz o por el poder?
➡️La mancha
De salida
➡️Luisa María Alcalde vino a sembrar más dudas
Jaurías en la red y en la UAZ.- ¿Qué diferencia hay entre la jauría de más de cuatro mil hombres que comparten contenido íntimo de niñas (¡niñas, carajo!) y mujeres; y la que defendió al pedófilo Rubén Ibarra Reyes en la UAZ? Ninguna. El fondo es el mismo: personas adultas que silenciaron sus conciencias y apelan únicamente a la necesidad primitiva de satisfacer sus instintos más elementales. Unos, domados por pulsiones sexuales; otros, por la libido dominandi. La denuncia pública realizada el lunes por cinco víctimas de grupos de difusión de pornografía —infantil incluso— en WhatsApp y Telegram, comparte vértice con el caso reciente del exrector: la decadencia. Resulta igual de perturbador que en la Universidad existan grupos de choque que defienden a un abusador y su red de poder, como que un sujeto pregunte a otro si quiere “morbosear” (sic) a su hija con él, tal como consta en la captura de pantalla de los mensajes de los mencionados grupos de varones.
¿Universitarias por la paz o por el poder?.- Por cierto, mientras que las redes de trata de WhastApp y Telegram se conforman predominantemente por hombres, en la UAZ resulta aberrante que son mujeres con nombre y apellido las han salido en defensa de las redes de poder del abusador sexual de una menor. Un poder que busca perpetuarse si no a través de Ángel Román, sí por medio de Perla Trejo. El nepotismo que implicó que el pederasta —condenado a libertad condicional— colocara a su esposa en la planilla de su exsecretario general, se dejó pasar. Y ciertamente, se sabía de antemano que ella iba por el puesto de Secretaría General. Esa premisa, a la que recurren las defensoras de Ibarra Reyes que ahora integran una colectiva autodenominada Universitarias por la Paz, es indiscutible. Pero parece que, por sus ansias de control de la Máxima Casa de Estudios, olvidan que fue el delito contra una niña lo que motivó la exigencia de rescisión del exrector. Entonces ¿Con qué legitimidad pretenden que ocupe el cargo alguien que representa el episodio más oscuro de la institución educativa?
La mancha.- ¿Cómo apelan al olvido colectivo del hecho de que la Universidad estuvo encabezada por un pederasta, cuando existe resistencia para extirpar de raíz todo nexo con él? ¿Creen que eso ayuda a la nueva administración que desde campaña intentó desmarcarse de esa negra sombra? Además, es irónico que docentes que han violentado a quienes promovieron eliminar toda relación del abusador con la UAZ, defiendan los derechos de su coto personal. Aunque, evidentemente, tienen razón en que la docente conformaba la planilla y su nombramiento era inminente, ¿Con qué calidad moral pretenden que ocupe el puesto? Por eso, es Perla Trejo quien debe tomar la desición de renunciar a la Secretaría General. Recae en ella la responsabilidad. Si algo le queda de respeto por la Universidad, que se mantenga al margen. A nadie conviene que continuen la división y el encono en el Alma Máter, solo por intereses personales. ¿O sí?
De Salida
Luisa María Alcalde vino a sembrar más dudas
Luisa María Alcalde vino a Zacatecas a tirar netas. A hablar de los logros de su partido en el gobierno – dijo que somos un estado más seguro, ajá- y a repetir el mantra de que en Morena todos son honestos y decentes. Pero también vino a dejar claro que, aunque el partido guinda tiene un estatuto anti nepotismo y a favor de la equidad, hay otros factores que tendrán peso a la hora de elegir la candidatura al Ejecutivo estatal. Influirán en la selección, también los números en las encuestas de los aspirantes y además el respaldo en tierra que construya cada uno con las bases. Si bien, negó tajante la realidad de que el verdadero determinante en la selección de candidaturas en nuestro estado, es el dedazo – pese a que así ha sido desde 2021- no hubo descartes. Hubo respuestas complacientes a preguntas insidiosas de reporteros enviados por la Delegación de Programas para manipular la percepción. Pero aún no hay nada para nadie, es la única verdad. Ya veremos…
