Conferencia de prensa sobre balance de acopio de frijol entre el gobeirnador y Alimentación para el Bienestar.Sobre la pluma: Norma Galarza es economista por la UAZ y columnista de La Cueva del Lobo desde 2014
«En política pasa como en las matemáticas: todo lo que no es totalmente correcto, está mal»
Edward Kennedy (Político estadounidense)
➡️Quien hace la ley, hace la trampa
➡️¿Qué se logró?
➡️Recortes y revocación – ratificación- de mandato
De salida
➡️La oficialidad descalifica a agricultores y niega el problema de acopio del frijol
Quien hace la ley, hace la trampa
Si uno ve con ojo crítico las propuestas relativas a reducir prebendas de quienes nos gobiernan y analiza con detenimiento qué tanto se cumple la promesa de austeridad, llega a la conclusión de que al final de cuentas la simulación manda. Empero, por esta vez, hay que darle el beneficio de la duda al Plan B de Reforma Electoral, recién aprobado en el Senado. Tras una larga sesión, la madrugada del jueves, la Cámara Alta avaló con mayoría calificada de 87 votos la propuesta de reforma enviada por la presidenta, tras fallar el Plan “A”. En papel, lo iniciativa aprobada se lee muy pertinente y necesaria. No hay una sola alma del lado del pueblo bueno y sabio, que pueda rechazar el ofrecimiento de que se les pague menos a funcionarios públicos que fingen trabajar. Vista por encima, la reforma es necesaria, pero pues tampoco podemos pecar de ingenuos y olvidar que, como dice el refrán popular, quien hace la ley, hace la trampa.
¿Qué se logró?
¿Qué aprobaron los senadores que deberán revisar los diputados de la reforma electoral? La nueva ley se basa según los poderosos en “eliminar privilegios” a través de recortes presupuestales -que tendrán que aplicar hasta que termine este ejercicio fiscal y ahí veremos- tanto a congresos locales como al Congreso de la Unión. Es decir, se busca que quienes detentan el poder reciban menos dinero público. Respecto a los cabildos, se pretende, éstos deberán integrarse con una sola sindicatura -así estaban- y un límite de 15 regidurías. Asimismo, con la nueva Ley, el presupuesto de los congresos locales no deberá superar el 0.70 por ciento del presupuesto de egresos del ejercicio fiscal en cada entidad federativa. Se lo pongo en números. En el presupuesto de egresos de Zacatecas de este 2026, se aprobó para el poder legislativo – que se reparte entre la legislatura y la ASE- un monto de 537 millones 100 mil pesos de los 42 mil 092 millones del presupuesto estatal. Eso significa que este año los diputados se aprobaron un gasto equivalente al 1.28 por ciento del total del presupuesto para la entidad.
Recortes y revocación – ratificación- de mandato
La nueva ley también busca reducir hasta en un 15 por ciento el presupuesto anual del Senado, que se aplicaría de forma gradual y progresiva durante los ejercicios fiscales subsecuentes a la aprobación de la reforma. Aquí el objetivo será descubrir quiénes se verán afectados por esos recortes, porque la reforma no específica. Cada organismo tendrá que reajustar, y perdone la incredulidad, pero no creo que diputados y senadores sean los afectados. Y es que, a pesar que ya existe una Ley de salarios máximos para servidores públicos y se supone que ningún servidor público debe superar el salario de la presidente -así porque ente significa ser-, la verdad es que los ladrones siempre encuentran la forma. Entre gitanos no se leen las manos, recuerde. Por cierto, a los que la reforma sí le receta un recorte directo a los consejeros del INE -que yo considero muy pertinente- al fijar un tope salarial. Y por último, luego de una sospechosa intervención del señor feudal del PT en la sesión del senado, se “logró” posponer la revocación del mandato. Al evitar la modificación del artículo 35 constitucional, se evitó que Claudia Sheinbaum fuera en la boleta en la elección de 2027. En lo personal no le veo sentido. De inicio ese ejercicio está diseñado para que fracase, porque el que gobierna tiene manga ancha en recursos públicos para ser ratificado, en lugar de revocado. Desde la experiencia en Zacatecas donde apenas se juntaron 30 mil de las más de 100 mil firmas necesarias para revocar el mandato de David Monreal, yo no creo en esas buenas intenciones. En fin, es lo que hay.
De salida
La oficialidad descalifica a agricultores y niega el problema de acopio del frijol
A hurtadillas y en un ambiente controlado, mientras las calles de Zacatecas colapsaban por los bloqueos de campesinos inconformes, David Monreal y funcionarios federales de Alimentación para el Bienestar se daban palmaditas de felicitación por el programa de acopio de frijol.
De un plumazo y de espaldas a los pequeños productores, María Luisa Albores dio cuenta del cierre del acopio de frijol. Como si fuera un logro y no la rendija por la que se infiltra la corrupción –denunciada por los agricultores– la funcionaria presumió “la inversión más grande en un programa de acopio nacional”. “Nuestra presidenta cumplió”, dijo muy segura, al señalar que este año se han acopiado cerca de 90 mil toneladas de frijol, de las más de 300 mil que produjo el estado en 2025.
Tras etiquetar de exitoso el programa, les fue más fácil descalificar las protestas de los agricultores, a las que tacharon de estar compuestas “por grupos de interés” que manipulan a los pequeños productores. No hubo cuestionamientos contra funcionarios como Ángel Olais, señalado por corrupción, ni contra los coyotes del oficialismo. Todo sigue bajo la retórica de que ellos son los buenos, que el PRI robó más, que Calderón es el enemigo público número uno y que los pies de Cuauhtémoc…
Ojalá los agricultores den una buena bienvenida a Claudia Sheinbaum, que mañana viene a inaugurar una planta cribadora de frijol en Sombrerete.
Así las cosas. ¡Nos vamos de vacaciones! Hasta pronto.
