El revés de la Corte y las prioridades de la Nueva Gobernanza

En la foto: Ignacio Sánchez, director del Issstezac
Sobre la pluma: Norma Galarza Flores es economista por la UAZ y columnista de La Cueva del Lobo desde 2014

 

«Cuando las prioridades estan claras, las decisiones son fáciles».

Anónimo

➡️Acción de inconstitucionalidad

➡️1 mil millones de pesos a la basura: silencio institucional

➡️Drama oficialista

 

De salida

➡️Noemí Luna y Ricardo Arteaga, por la capital: Ray Moreno por el Distrito I

 

 

 


Acción de inconstitucionalidad.- Seamos claros. Lo que más molesta a los protagonistas de la Nula gobernanza sobre el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es que no tendrán mochada. El pasado 13 de enero se resolvió en el Poder Judicial – con siete votos a favor y dos en contra- la acción de inconstitucionalidad 149/2024, tras la impugnación del gobierno federal a 3 artículos de la Ley ISSSTEZAC de 2024. El proyecto, presentado por la ministra Loretta Ortiz Ahif, puso el dedo sobre el artículo 74 para que la modificación a la Ley al instituto de pensiones de Zacatecas, relativo a la reducción de 60 a 30 días de aguinaldo, no afecte a 880 jubilados con ese beneficio antes de la reforma. Es decir, el gobierno estatal no puede aplicar de manera retroactiva la ley. Asimismo, se invalidaron los artículos 128 y 128 Bis.  Sobre dichos artículos, los ministros consideraron inconstitucional condicionar el cumplimiento de las obligaciones de seguridad social del Instituto a su capacidad financiera o a criterios de austeridad.

1 mil millones de pesos a la basura: silencio institucional.-  El duro revés al atropello legal contra los agremiados del ISSSTEZAC que concretó la LXIV legislatura, causó escozor. No obstante, hay incongruencias. Mientras la oficialidad plantea el apocalipsis del instituto, manda el nítido mensaje de que hay prioridades en el destino del dinero de los zacatecanos. El abogado Daría del Real expuso un punto de vista muy atinado en sus redes sociales.  Cuestionó el empecinamiento oficial de construir un innecesario Segundo Piso sobre el bulevar Adolfo López Mateos de la capital. Uno de los protagonistas de la cancelación de dicho proyecto, recordó que se pensaban dilapidar, solo en una primera etapa, más de 3 mil 600 millones de pesos. Y pese a que nunca se concretó, sí se echaron a la basura alrededor de mil millones de pesos, dados a las empresas constructoras. Entonces, ahora resulta que «no hay, no hay» (David Monreal dixit), si cuando se trata de lo que deja, son muy creativos para exprimir el recurso público y como en caso del Viaducto Elevado, generar fondos para ello. Al respecto, mientras regatean un derecho constitucional, guardan silencio frente al ofensivo despilfarro. Recordemos que, de acuerdo al Convenio de Terminación Anticipada por Mutuo Consentimiento del Contrato Plurianual del Viaducto elevado, el Ejecutivo debió entregar a Calzada Construcciones S.A de C.V y Dragados del Sureste S.A de C.V,, un 15 por ciento de anticipo más la fianza de cancelación.  Mil millones de pesos que se fueron por el caño al echar abajo una obra con la que según la encuesta que realizaron en julio de 2024 LEMA  y grupo B15, respaldaba solo el 8.7 por ciento de la población.

Drama oficialista.- La explicación es sencilla. Los hambreados de la gobernanza tienen prioridades concretas y la más urgente para ellos, es la rapacidad. Éste no es el año de Hidalgo, ha sido el sexenio de Hidalgo – ese de que “chingue a su madre el que deje algo”-, y todavía salen Ignacio Sánchez González, director del ISSSTEZAC y Rodrigo Reyes a rasgas sus vestiduras. ¿Tienen razones los funcionarios para justificar su pesimismo? Pues según ellos sí, y puedo coincidir en que el beneficio de 60 días de aguinaldo de 880 trabajadores se entregó de manera preclara, en sexenios anteriores. Empero, como bien dijo Felipe Calderón, “haiga sido como haiga sido”, el mismo Ejecutivo creó un derecho. Lo sabe Sánchez González, quien a  regañadientes, reconoce la obligación al pagar. Entrevistado para el medio de comunicación del Estado, calificó la decisión de irresponsable porque la lesiva reforma que aprobaron los legisladores en 2024, daba viabilidad al instituto al menos por 10 años. Y es que, insiste en que el aguinaldo que reciben, según sus datos, 880 pensionados por un monto de 100 mil pesos cada uno, significa un vacío presupuestal de 260 millones de pesos.  En fin, no hay que olvidar que ya este 2026 los activos cotizantes del instituto, ya tendrán que aportar el 15 por ciento de su salario para mantenerlo. ¿Qué pensarán de la visión pesimista del director «Nachito» si al final, aunque el gobierno estatal augure la sepultura del organismo, ellos no dejan de contribuir?  Así las cosas.

De salida

Noemí Luna y Ricardo Arteaga, por la capital: Ray Moreno por el Distrito I

Para nadie es un secreto que la campaña del 2027 ya empezó. Y ya hay varios perfiles que se placean por la capital de Zacatecas. Noemí Luna Ayala, la diputada federal, anda muy movida porque trae el propósito de suceder en la alcaldía a Miguel Varela Pinedo. Por el lado de los guindos, Ricardo Arteaga Anaya hace lo propio, bajo el padrinazgo de Saúl Monreal, quien a todos les dice que sí, que hagan trabajo y luego verán quién resulta mejor posicionado. Las estrategias contrastan porque mientras Luna Ayala reparte roscas, Arteaga Anaya, exhibe fallos de la administración actual en materia de recolección de basura en colonias. Por cierto, quien también ya se mueve es Raymundo Moreno Romero. El titular de comunicación social, aspira a contender por el Distrito I cuya cabecera en el municipio de Zacatecas. Su territorio, pues, dónde afianza el conocimiento popular. Pues así inician los juegos del poder. Ya veremos qué pasa. Hasta el miércoles.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *