En un afán desesperado por presumir resultados tras cuatro años de administrar los recursos públicos de Zacatecas, David Monreal llegó a niveles absurdos de falsedad en las cifras que pregona. Para impactar, de manera mañosa puso en una misma gráfica todos los conceptos de la deuda, entre contratación de deuda, créditos a corto plazo, adelanto de participaciones y ADEFAS. Una capirotada con el doble fin de manipular la percepción. Y es que, además de la pacificación que dice haber logrado, una de sus banderas más cacareadas es la reducción de la deuda pública.
En el universo alterno en el que vive en calidad de recluso, y en un foro (el Palacio de Convenciones) repleto de aplaudidores, el pasado 8 de septiembre, sus lacayos proyectaron un video explicativo en ese sentido. En el material, se escucha el relato de que la deuda pública aumentó a 4 mil millones en el sexenio 2004-2010, luego que en el de Alonso Reyes se disparó a 22 mil 438 millones de pesos. Finalmente, consignan que al concluir el quinquenio “(in) diferente”, Zacatecas adeudaba 22 mil 838 millones de pesos.
Una suma de conceptos que contrasta con los que publican en los spots, a la hora de hablar de reducción. Ahí solo contabilizan la deuda a largo plazo que actualmente es de 6 mil 605 millones 425 mil 271 pesos. Para embellecer los datos, mezclan rubros como si en ello les fuera la vida. Todo para que se note «el milagro» en el manejo financiero de Zacatecas.
Los datos de la SEFIN
No obstante, para cifras concretas estan las publicadas en la página web de la Secretaría de Finanzas. Al respecto, en el último trimestre de 2021 – cuatro meses después de que David Monreal inauguró su gestión-, Zacatecas debía 10 mil 129 millones 777 mil 628 pesos, entre los conceptos de deuda interna y externa, a corto y largo plazo. Según el Estado Analítico de la Deuda Pública y otros Pasivos, firmado por Ricardo Olivares -la herencia bendita que los sexenios del PRI dejaron a David) en esa fecha, los pasivos a largo plazo, eran de 7 mil 116 millones 046 mil 888 pesos. El resto eran otros pasivos incluidos los de corto plazo, con vencimiento menor a un año.
Cuatro años después, de acuerdo la misma fuente y con datos al segundo trimestre de 2025, la deuda total se redujo a 8 mil 870 millones 013 mil 783 pesos. La deuda a largo plazo, a 6 mil 605 millones 425 mil 271 pesos. Es decir que en cuatro años de la nula gobernanza, el decremento de la deuda a largo plazo fue de apenas 510 millones 621 mil 617 pesos. Y son cifras oficiales. Eso, pese a que el (des) gobernador presumió que ha pagado 8 mil 500 millones de pesos a la deuda. El monto de reducción no es la panacea. Es más, es similar al cubierto por Alejandro Tello Cristerna de la deuda que heredó de su amigo y ex compañero del Juana de Arco.
Incongruencias
En ese sentido, en 2016 Tello recibió una deuda a largo plazo cercana a los 7 mil 800 millones de pesos. Al final de su quinquenio, acorde a la Secretaría de Finanzas, el monto era de los más de 7 mil 116 millones, que ya mencioné, recibió «el más inteligente de los Monreal». Es decir que la deuda se redujo 683 millones 953 mil 112 pesos en 5 años. 173 millones 331 mil 495 pesos más que la cifra que presume el exalcalde de “El mineral” en sus ya 4 años.
Pese al monto millonario de recurso destinado a la deuda que presumió David en su cónclave a inicios de este mes, las finanzas del Estado aún están muy comprometidas. Resalta en ese sentido, que con el refinanciamiento que se hizo en el sexenio anterior y que ejecutó Jorge Miranda -actual secretario de Economía-, la solución del problema sólo se ha postergado. Y si bien se tiene bien identificados a los que empeñaron el futuro de Zacatecas, porque en el discurso oficial siempre estan presentes, sorprende la incongruencia.
Nada gana David Monreal con victimizarse y culpar de su abulia en la administración a la deuda heredada por los gobiernos anteriores. Nada da gana con achacar » herencias malditas» cuando a la vez, premió a Ricardo Olivares y a Jorge Miranda con puestos en su gabinete. También resulta irrisorio que pretenda engañar con verdades a medias con fines meramente propagandísticos. ¿O usted qué opina?
De salida
El pez muere por su boca
1.- El cierre de la Fenaza.– ¿Pero qué necesidad? ¿Para qué tanto problema? Cantaría el extinto Divo de Juárez. El actuar irracional de los cuerpos del desorden de Zacatecas, al mando de Arturo Medina Mayoral, se hizo patente otra vez el pasado domingo en la FENAZA. Aunque ahora no fueron las Fuerzas de Reacción Inmediata (FRIZ), se replicó la táctica que han vivido sectores que hacen reclamos, desde el inicio de este sexenio. Un incidente de abuso de fuerza y violación a los derechos humanos de comerciantes, quedó patente en videos profusamente difundidos en redes sociales. Tras la viralización de claros actos de abuso, el gobierno emitió un comunicado a través de la Vocería de la mesa que dizque construye la paz. En él señala que, luego de pedir a algunos locatarios cerrar sus negocios, estos reaccionaron de forma alterada. En su diatriba, la autoridad señaló incluso que el sujeto al que pateaban en el piso -de acuerdo a uno de los videos- llevaba gas pimienta. Una versión muy inverosimil.
La ley del garrote.- Empero las pruebas visuales tiran la versión oficial porque se ve que los elementos policiacos llegaron con la espada – el tolete- desenfundado y sin escuchar razones, como Gabino Barrera, a exigir que cerraran los negocios. Pues así concluyó la Feria Nacional de Zacatecas 2025. Con novedades. Manchada desde su inicio por la difusión de documentos que evidencian que a los comerciantes se les obligó a comprar el alcohol a sobreprecio y con un proveedor impuesto por el patronato. La cereza del pastel, es sin duda, lo que soltó la lengua desgobernada del “Rey de chocolate con nariz de cacahuate”. El mandatario tildó el hecho como «un pequeño incidente, como en cualquier feria, es más les diría que hasta se extrañan». Dijo luego, que cuando él era joven, siempre había pleitos en esos eventos. Pero lo del domingo no fue un «pleito», como dice. Fue un evidente abuso policial contra civiles desarmados. Al final, es preocupante que ese tipo de acciones sean cada vez más recurrentes.
