La mentira es una ilusión de poder, a falta de poder real
Ikram Antaki (escritora siria)
La gubernatura alterna
Zacatecas, un caso especial
Doblaron al TRIJEZ
De Salida
Otra “invitación”. Asesinan a policía y a su hijo de 13 años en Fresnillo
Julieta del Río intenta intimidar a periodistas
La gubernatura alterna.- Luego de declarar la constitucionalidad de los delegados de Programas del Desarrollo, colocados estratégicamente en cada entidad federativa, la magistrada de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz Alhf, realizó una interesante acotación. Dijo que para que esa figura fuera inconstitucional “tendría que señalar expresamente que las delegaciones tendrían competencia sobre programas estatales o municipales”. En ese sentido, al ser una extensión de una dependencia federal, solo puede cumplir atribuciones relativas a la coordinación, supervisión e implementación de planes de la Secretaría del Bienestar, como la dispersión de los programas del desarrollo que de ella emanan. Recordemos que el argumento en el que senadores del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano justificaron la presentación de dos acciones de inconstitucionalidad en 2018 contra los Delegados de Programas, fue que suponían que el o la representante de la federación en las entidades, violaba el Pacto Federal y la División de Poderes. No obstante, la SCJN determinó que no había tales peligros.
Zacatecas, un caso especial.- Es evidente que no se ha puesto la lupa sobre lo que ocurre en Zacatecas con Verónica del Carmen Díaz. Aquí se cumplen los temores de la fracción opositora por el papel omnipotente que tiene la Delegada de Programas del Desarrollo desde la instauración del actual régimen. En el Estado, interviene de manera descarada en todas las esferas de poder público. De la intromisión de la funcionaria federal en el Ejecutivo, son muchas las voces que coinciden que ejerce una especie de gubernatura de facto sobre el Gobernador Electo. Tan clara es su influencia, que parte del Gabinete responde a sus intereses. El coto que consolida la aspirante a un escaño en el Senado en el próximo proceso electoral, se extiende hasta el poder legislativo, mismo que originó una ruptura en la bancada del partido político que al llegar a la Presidencia de la República, la encumbró. La intrusión de Díaz Robles en ese poder, se hizo patente por las declaraciones de Priscila Benítez Sánchez que en tribuna expresó los motivos de la dimisión al bloque oficial junto con Imelda Mauricio, para integrarse a la bancada de Nueva Alianza.
Doblaron al TRIJEZ I.- Tal acción provocó movimientos en las comisiones y órganos internos en la LXIV legislatura, que no fueron bien vistos por ese personaje. Y como se acostumbró a que nada más sus chicharrones truenen, ayer demostró que también puede hacer su santa voluntad en el Poder Judicial. El último episodio que coloca en la palestra a quien recientemente fue rebautizada por Soledad Luévano con el mote de “Súper Malvada”, se vivió ayer el tercer poder supuestamente autónomo. En un claro acto de genuflexión a sus designios y caprichos, magistrados del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (TRIJEZ) dieron la razón al recurso interpuesto ante ese organismo por Armando Delgadillo y aliados del bloque oficial. El objetivo fue regresarle a la Delegada la influencia que ejercía, a través de sus huestes, sobre la LXIV Legislatura al tener para su grupo el Órgano de Administración y Finanzas (OAF) y las comisiones más importantes. Ayer, en sesión pública, el TRIJEZ resolvió a favor de Delgadillo el expediente TRIJEZ-JDC-008/2022, en el que acusaba a sus homólogos en el congreso de “vulnerar su derecho político electoral de ser votado, en la vertiente de ejercicio de cargo” al designar a Priscila Benítez Presidenta del OAF. Obviamente, no tomaron en cuenta la Violencia Política por razón de Género de la que es víctima la diputada con esa resolución.
Doblaron al TRIJEZ II.- La determinación se explicó, según el comunicado de prensa del tribunal, en que se separó del cargo al diputado antes del lapso de tiempo para el que fue electo (seis meses). El aval a los oficialistas para echar abajo la modificación en la integración de los órganos de gobierno y las comisiones legislativas, se respaldó también en que dicho cambio no contenía justificación para realizarse. Por último, dado que ya había sido cubierto en su totalidad la ministración de recursos al Legislativo por parte de la SEFIN, se desechó el Juicio de de la Ciudadanía TRIJEZ-JDC-012/2022. No importó para los magistrados que el acto intervencionista del Gobierno Estatal, sienta un precendente para que se vuelva a repetir en un futuro. Todas las resoluciones favorecieron a Morena y sus aliados cuyo triunfo, al final de cuentas, resultó agridulce porque hagan lo que hagan, ya perdieron su mayoría. Un ente más que se dobla a los pies de quien sí parece tener un súper poder. Pero no hay que olvidar que el que mucho abarca, poco aprieta.
De Salida
Otra “invitación”. Asesinan a policía y a su hijo en Fresnillo.- Ya sabemos que Adolfo Marín entiende que los asesinatos son advertencias del crimen organizado. Lo que no sabemos, es cuando hará algo para evitar que más personas sean víctimas de los delincuentes. Ayer Zacatecas llegó al número 22 en asesinatos a elementos de las corporaciones de seguridad en lo que va del año. Los perpetradores usaron el mismo modus operandi de los demás homicidios contra policías: atacar al elemento desarmado en su día de descanso. En el caso que ocurrió ayer, lamentablemente también perdió la vida un menor de edad. Una mujer también fue lesionada en el ataque. ¿Hasta cuándo cesará la indolencia el Secretario y tomará responsabilidad del cargo que se le encomendó?Ya estamos hartos excusas ¿No cree?
Julieta del Río intenta intimidar a periodistas.- Qué mal quedó Norma Julieta del Río Venegas al meter a sus pares en sus fantasías revanchistas. Se le hicieron de agua las amenazas de denuncia contra los periodistas Verónica Trujillo y Gabriel Contreras, por la supuesta -inexistente- “vulneración de datos” de la Plataforma Nacional de Transparencia. El origen de la respuesta furibunda de la ex contralora de Amalia García, fue un viaje a Barcelona reportado en la PNT, que negó tajantemente. Desde ahí empezó una cruzada más mediática que con elementos de denuncia, contra dichos comunicadores por exhibir un dato público. Pero tal parece que los comisionados del INAI no se prestaron a sus delirios, aunque le hayan prestado oídos en un primer momento. Del estrepitoso fracaso en su cruzada, indubitablemente ella tenía la certeza, sin embargo, optó por amagar, simulando un control en el instituto, que no tiene. No contaba con que los agraviados no se dejarían intimidar y solicitararían información por la supuesta denuncia de la que serían objeto. No hubo nada, porque los dichos de la funcionaria no tenían sustento. Al final, se chamuscó solita. ¿Qué pensarán los demás integrantes del Pleno de ese organismo ante el atrevimiento de Julieta del Río de pretender utilizarlos para sus objetivos personalísimos? ¿Qué pensarán de sus intentos de mediatizar hechos ficticios para coartar la libertad de expresión? ¿Qué opinarán en el instituto sobre la utilización de la transparencia como un arma para fraguar vendettas políticas? Sobran interrogantes ¿Verdad?
