Veto a Herramientas Legislativas y Estafa Legislativa

  • Veto

  • Rescatar migajas de lo perdido

  • De Herramientas Legislativas a Estafa Legislativa 

De salida

  • Omiten «por error» a Priscila Benítez 

  • Revive Loret la Estafa Legislativa

Veto.- El recorte presupuestal al poder legislativo, que pasó de 326 millones 051 mil 309 pesos  en 2021 a 268 millones 349 mil 673 pesos en 2022, fue el origen del veto a la publicación del decreto por el que se reactivaban las Herramientas Legislativas (HL) que ayer anunció David Monreal. Nada tuvo que ver la buena voluntad de 15 diputados que quisieron protagonizar (entre los que se “vetó” la mención de Priscila Benítez), como deslizó el mandatario estatal en la conferencia especial para informar sobre esa disposición. Y es que, en la sesión del 14 de diciembre solo dos diputados votaron contra el regreso de ese apartado presupuestal: Ernesto González Romo y Humberto de la Torre (el actual director del Sedif).  Luego recularon al firmar una carta pidiendo el veto que dio a conocer el discípulo de Soledad Luévano, el pasado sábado 30 de abril. Una mezcla entre Morena y sus desertoras en Nueva Alianza, el PT, el Verde y el PAN enviaron la misiva mencionada.

Rescatar migajas de lo perdido.- Su cambio de parecer, no se debió a que un milagro de la 4T operó en su interior, más bien los actuales ocupantes del Congreso, se dieron cuenta  de que era prácticamente imposible una ampliación presupuestal de al menos los 57 millones 701 mil 636 pesos que sí gastó la LXIII Legislatura. Y es que, la reducción presupuestal a ese Poder, fue un pacto de Morena y aliados (cuando el bloque tenía poder) con el Ejecutivo, que orondos respaldaron en diciembre del año pasado.  Susana Barragán, Maribel Galván, María del Mar Ibargüengoitia, Analí Infante, Armando Delgadillo, Imelda Mauricio, Martha Rodríguez, Roxana Muñoz, Violeta Cerrillo, Zulema Santacruz, Fernanda Miranda, José Luis Figueroa,  Sergio Ortega, Nieves Medellín,  Ernesto González y la omitida Priscila Benítez, quisieron simplemente figurar.  Usted ya se la sabe, simuladores profesionales.

De Herramientas Legislativas a Estafa Legislativa I.-Regresando al hilo original, la votación casi unánime por el regreso de las herramientas del 14 de diciembre, envuelto en el papel celofán de la aprobación de los matrimonios igualitarios, encueró a la LXIV legislatura. Ellos ya se veían jineteando el recurso que intentaban regresar al capítulo 4000. Aunque hoy se den baños de pureza, morenistas, priistas, panistas y demás pelusa, trataron sin éxito de volver a beneficiarse con una práctica que consistía en repartir dinero en efectivo a través del concepto de “ayudas sociales”. Con un tema tan paseado, es de suponer, que el lector y la lectora, ya saben que herramientas legislativas fue una modalidad de transa a través de la repartición de apoyos de manera opaca y discrecional.  Bastaba con una firma y una copia de la credencial para que el beneficiario pactara un acuerdo con el que recibía una parte del monto prometido y el resto era para el diputado. Esa era una de las más típicas modalidades de desvío que data desde varias legislaturas pasadas y que  normalizó a través de pactos de silencio. Fue hasta el 14 de junio de 2018 cuando a iniciativa de Luis Medina Lizalde, “El Oso”, se modificaron distintas disposiciones de la Constitución Política del Estado de Zacatecas con la intención de parar el atraco que significaba un egreso mensual de cerca de 5 millones de pesos.

De Herramientas Legislativas a Estafa Legislativa.-  No obstante, el Poder Legislativo siguió recibiendo presupuestos suficientes para inventar nuevas maneras de llevarse dinero a sus bolsillos. Así lo hicieron al pasar el presupuesto del capítulo 4000 (Apoyos Sociales) a los capítulos 1000 (Servicios Personales) y al 3000 (Servicios Generales). Tal como lo exhibió en noviembre, Ernesto González Romo, quien obviamente, no levanta su manita sin la venia del de Puebla del Palmar (al que le hacen creer que es el Gobernador). En resumen, los diputados siguieron quedándose con esa lanita extra (además de sus poco más de 81 mil pesos mensuales por concepto de salario). La modalidad tuvo menos madre que la primera táctica de robo. Ahora se contrató empresas fantasmas, se compraron iniciativas de reforma, incluso pirateadas, es decir una muestra decadente de mil maneras de saquear. Aplaudiría, pero ¿Y la nómina secreta?

De Salida

Omiten “por error” a Priscila Benítez .-  Qué infantil actitud de David Monreal de no mencionar a Priscila Benítez como firmante de la carta que pedía veto. Aunque como “El Pípila”, Ernesto González Romo, se echó en la espalda la responsabilidad  en sus redes sociales argumentando que omitió por error la diputada ahora del partido turquesa, el mensaje fue claro: Estás contra la Súper Delegada a la que le declaraste la guerra, estás en mi contra. Una crisis que puede ser una valiosa oportunidad para Priscila Benítez. ¿Se atreverá a romper el cordón umbilical que la une al fresnillense ahora que está cantado que ya tomó partido?

Revive Loret la estafa legislativa –  La  Secretaria General de Gobierno, Gabriela Pinedo,  no se veía cómoda en la Conferencia de ayer del Gobernador. Sus expresiones de animal en rastro la delataron. ¿Por qué? Hablar de Herramientas Legislativas, es un tema que indudablemente remite a la Estafa Legislativa. Justo con ese método fue que ella y al menos 28 de sus compañeros de la administración pasada en ese poder, se llevaron alrededor de 200 mil pesos mensuales. Quizá a la hora que flanqueaba a Monreal Ávila, ya le habían informado que a nivel nacional, Carlos Loret de Mola, el némesis de AMLO, las revivía en un reportaje. Qué curioso que se destierre ese escándalo cuando ya parecía tema pasado y sin una sola consecuencia contra sus autores. Todo apunta a que hay un Senador muy interesado en  minar al gabinete para presionar los cambios. Usted juzgue.